На Ваше обращение сообщаем, что согласно пункту 2 статьи 10 Закона «Об аудиторской деятельности» профессиональные организации являются некоммерческими организациями и действуют на основании устава, принимаемого на общем собрании их членов.
В соответствии с Уставом ПАО «Палата аудиторов Республики Казахстан» (далее – Палата), утвержденным учредительным собранием членов (учредителей) от 18 октября 2006 года, размер членских взносов утверждается Общим собранием, порядок их оплаты устанавливается Советом Палаты. Общее собрание включает всех членов Палаты.
Ныне действующие размеры членских взносов утверждены общим собранием членов Палаты от 11 декабря 2009 года, большинством голосов присутствующих действительных членов Палаты.
При этом Законом «Об аудиторской деятельности» не регламентирован размер и порядок определения членских взносов профессиональных организаций.
В этой связи оснований для вмешательства прокуратуры не имеется.
Между тем отмечаем, что согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 20 названного Закона аудиторы вправе обжаловать решение профессиональных организаций в судебном порядке.
В связи с чем, действия Палаты могут быть обжалованы Вами в судебном порядке.

На Ваше обращение сообщаю, что основанием вашего увольнения является отсутствие у Вас профессионального образования по предоставлению специальных социальных услуг для престарелых, инвалидов, в том числе детей-инвалидов, дневного ухода на дому, в связи с чем, Отделу занятости отказано в выдаче государственной лицензии на осуществление данного вида социальных услуг.
Согласно части 1 статьи 1 Конституционного закона Республики Казахстан «О судебной системе и статусе судей Республики Казахстан» обращения, заявления и жалобы, подлежащие рассмотрению в порядке судопроизводства, не могут быть рассмотрены или взяты на контроль никакими другими органами, должностными или иными лицами.
Установлено, что 04.03.2010 года Вы обратились с иском в суд. В настоящее время гражданское дело по иску находится в производстве Аркалыкского городского суда. Рассмотрение дела назначено на 01.04.2010 года.
Учитывая изложенное, все вопросы, указанные в заявлении, Вами могут быть разрешены в ходе судебного разбирательства с предоставлением письменных и вещественных доказательств, показаний свидетелей.

Сіздің арызыңыз қаралды.
Анықталғаны, 20.02.2008ж. аталған сот актісін орындау мақсатында сот орындаушысымен атқарушылық іс жүргізу өндірісі қозғалған.
Облыс прокуратурасы жүргізген тексеру нәтижесінде борышкердің жеке меншігінде жылжымайтын немесе жылжымалы мүліктің жоқтығы, Атырау облыс аумағында орналасқан екінші дәрежелі банктерден түскен мәліметтерге сәйкес, облыс банктерінде оның қаражаттарының жоқтығы анықталған.
Прокурорлық ықпал ету шараларының нәтижесінде 19.02.2010ж. борышкер Б.Жумағалиев өндіріп алушы А.Нурмахановаға 10 000 теңге қол- хат арқылы төлеген.
Борышкер Б.Жумағалиевтің үстінен ҚР ӘҚБтК-нің 524 бабымен әкімшілік іс қозғалып, Жылыой аудандық сотының 15.02.2010ж. қаулысымен әкімшілік айыппұл салынған.
Атқарушылық іс жүргізу өндірісіндегі борышкердің түсініктемесіне қарағанда, ол ай сайын 10 000 теңге төлеуге міндеттеме алатынын, жұмыс жасамайтындығы көрсетілген.
Осыған орай, сот актісін толық көлемде орындауға мүмкіншілік жоқ екендігін хабарлаймыз.

На Ваше обращение сообщаем, что по поручению прокуратуры г.Алматы для рассмотрения данных вопросов распоряжением акима г. Алматы №21р от 19.02.2010 г. создана комиссия под председательством заместителя акима г.Алматы Долженкова В.А.
Касательно деятельности данной комиссии и включения в её состав Вы вправе обратиться акимат города.
По доводам о нарушениях земельного законодательства ранее проводилась проверка прокуратурой г. Алматы, о чём Вам направлен соответствующий ответ.
При таких обстоятельствах, оснований для внесения мер прокурорского реагирования не имеется.

Сіздің өтінішіңіз бойынша келесіні хабарлаймыз. А.Дауылбаев Қылмыстық кодекстің 103 бабы 3 бөлігі, 257 бабы 2 бөлігі "а" тармағымен айыпталып, 03.02.2010 жылы қылмыстық іс Қылмыстық іс жүргізу кодексінің 284-бабының талабына сәйкес айыптау қорытындысымен түпкілікті қарау үшін Сарысу аудандық сотына жолданды.Қылмыстық іс қазір соттың қаралуында.
Тергеу барысында, Сарысу аудандық ішкі істер басқармасы бастығының орынбасары А.Өтегенов өзінің туысқан інісін А.Атымтаевты қылмыстық жауапкершіліктен құтқарғаны туралы деректер негзсіз болып шықты.
Сонымен бірге, Н.Атымтаев 27.10.2009 жылы орын алған басқа ауыр қылмыс жасағандықтан, яғни Қылмыстық кодекстің 178 бабы 2-бөлігі "а","б" тармақтары бойынша ұсталып, қамауға алынып, оған қатысты қылмыстық іс түпкілікті қарау үшін 02.03.2010 жылы Сарысу аудандық сотына жолданды.

Сіздің Оңтүстік Шығыс аймақтық көлік прокурорының тәртіптік жаза қолдану туралы бұйрығын негізсіз деп тану туралы қайта түскен өтінішіңіз қаралды.
Бұрын осы тектес арызыңыз бойынша Бас прокуратурамен мұқият тексеріс жүргізілген, оның нәтижелері бойынша Сізге дәлелді жауап берілген. Тәртіптік жазалар қолдану туралы бұйрықпен келіспейтініңіз туралы ұсынысты кайта қарауға негіз жоқ.
Алдағы уақытта жаңа дәлелдемелер келтірілмей, осы мазмұнда арызыңыз қайталап түскен жағдайда Сізбен хат алмасу тоқтатылады.
Сонымен қатар, Бас Прокурордың 27.02.2008 жылғы №10 бұйрығымен бекітілген Жеке тұлғаларды және заңды тұлғалардың өкілдерін Қазақстан Республикасының прокуратура органдарында қабылдау туралы ережесіне сәйкес, Бас Прокурормен жеке тұлғаларды қабылдау жүргізілетінін түсіндіреміз.

Уважаемый посетитель!
Подготовить ответ по Вашему вопросу не представляется возможным.
Для получения интересующих сведений просим повторно направить Ваш вопрос с подробным указанием обстоятельств дела и точного наименования государственных органов или фамилий должностных лиц, с действиями которых Вы не согласны либо обратиться в органы прокуратуры в письменном порядке напрямую или через организации связи.